科學(xué)研究是個特殊的職業(yè)，是以創(chuàng)造發(fā)明為目的。對于科研成敗的論述很多了，但是我認(rèn)為那些只通過科研成果的多少好壞或者名氣大小來評價成敗，似乎有點(diǎn)過于功利，也有不公平的地方。

近年來，“轉(zhuǎn)基因”“黃金大米”“受試者權(quán)益保護(hù)”等話題，引發(fā)人們對科學(xué)家、公眾和政府等利益相關(guān)方在科研倫理方面的責(zé)任和角色的關(guān)注。為準(zhǔn)確、客觀了解我國科技工作者對科研倫理規(guī)范的認(rèn)知和遵守狀況，發(fā)現(xiàn)其中的薄弱環(huán)節(jié)和問題，中國科協(xié)組織了一次專項(xiàng)調(diào)查。本報從今日起推出對該調(diào)查報告的深入解讀，以饗讀者。

中新社北京4月27日電 (記者馬海燕)記者27日從清華大學(xué)獲悉，該校交叉信息研究院段路明教授研究組在量子信息領(lǐng)域取得重要進(jìn)展，首次實(shí)現(xiàn)了25個量子接口之間的量子糾纏。

“單打獨(dú)斗”式的科研既難以適應(yīng)時代要求，也不利于科研人員自身成長，應(yīng)當(dāng)多一些合作共享的意識，形成開門搞科研的文化

6月30日，四川農(nóng)業(yè)大學(xué)水稻研究所陳學(xué)偉團(tuán)隊(duì)因?yàn)橐黄l(fā)表在全球頂尖學(xué)術(shù)期刊《Cell》上的論文，被重獎1350萬元。7月1日，微信公眾號“知識分子”推送了文章《一篇Cell論文重獎1350萬，你怎么看？》，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

日前，由中國香港城市大學(xué)陸洋副教授牽頭的國際聯(lián)合研究團(tuán)隊(duì)在納米尺度下金剛石的力學(xué)行為研究方面取得重大突破。研究首次觀測到納米級金剛石可承受前所未有的巨大形變且能迅速恢復(fù)原狀，其中單晶金剛石樣本的局部拉伸彈性形變量最大可達(dá)到約9%，接近金剛石在理論上可達(dá)到的彈性變形極限。該研究成果于4月20日發(fā)表在美國《科學(xué)》雜志上。

要加大科學(xué)普及，讓社會認(rèn)識到這些學(xué)科的重要性，改變?nèi)藗儗τ谶@些冷門學(xué)科的看法，讓冷門學(xué)科人才得到社會的普遍認(rèn)可，使其擁有與自身所從事的工作價值相適應(yīng)的社會地位。

陷入美國禁售芯片旋渦中的中興通訊，給中國信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)敲響了警鐘，也揭開了中國的“芯病”。

“慧眼”遨游太空、C919飛天、海水稻測產(chǎn)、首艘國產(chǎn)航母下水、“海翼”號深?；琛^去的一年中，中國科技發(fā)展佳績頻出，許多科研人員在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域的艱苦付出和堅(jiān)守讓人肅然起敬。事實(shí)證明，搞好科研、做好學(xué)問需下“笨功夫”。